馬上通通馬桶至於新新聞文

搞清楚了時間序和前因後果，我想提出幾點說明和疑惑： 1. TVBS 簽約購入內湖大樓的當下，那根「大水管」既然早就存在，甚至於在 TVB通馬桶專家S 決定購入內湖大樓之前，在我擔任總經理之前就已經施作完成了，那我這個在新新聞的報導裡，被爆料者冠以大樓工程”總督導”的總經理，不知道要怎麼樣負起所24H通馬桶謂「行政缺失」的責任？ 2. 如前所述，那根「大水管」是由原起造單位發包給晨X工程施工的，我不明白這和順鋒工程公司有任何的關係？因為我們很清https://vo.ipsc.com.tw的知道承造「大水管」的是晨X工程，爆料者無意的張冠李戴或有意的移花接木，硬是把「大水管」的源頭說成了是順鋒工程公司，在法律上就等同於栽贓，如果順鋒工通馬桶程公司為此提告的話，我希望這名爆料者能勇敢的和我一樣為自己的話負起法律責任。 3. 前面兩點，我這應該是把那根「大水管」的責任歸屬解釋清楚了馬上通通馬桶至於新新聞文中指出順鋒工程承包了 TVBS長達近 20 年的機電工程，可能是個事實，但是說順鋒工程也負責了內湖大樓機電、消防、空調等工程卻不是事實；通水管實際上，順鋒負責的是機電和空調的部分，消防其實是另外一家廠商承包的；而且，順鋒承包的空調工程也僅止於我們每層樓面辦公空間（裝潢隔間後每個房間的冷氣輸通水管一定通送管和送風馬達）、位於二樓三樓的中小面積攝影棚、五樓七棚（大攝影棚）的風管和送風系統等，請特別注意：大樓的空調主機主系統（含那根「大水管」）和一樓後https://ka.blxe.com.tw的大攝影棚的空調都不是順鋒承包的，而是由原起造單位所發包的廠商晨X所承作。 因此，我要問的是前述幾項由順鋒承包的空調工程部分究竟有沒有出現問https://vo.ipsc.com.tw題？有的話，是什麼樣的問題？如何造成的？對公司具體的傷害和損失有多大？如果真的有問題，原因是六年前施工時可能的偷工減料所造成的？還是因為使用不當引起24H通馬桶？但是不管這些問題的答案是什麼，都與這根「大水管」的問題無關，因為空調主機主系統和「大水管」都不是順鋒工程承包施工的；當然，更與順鋒的負責人許添和是https://vo.ipsc.com.tw不是立法委員許添財的弟弟無關，不是嗎？ 我真的很好奇，這名”爆料者”是怎麼得出這樣一個牛頭不對馬嘴、移花接木、破綻百出的結論的？可笑至極。