通馬桶法會有回應
2019-09-05 19:21
在正常的民主國家中,不會出現歷時三個月的示威抗議,也不會有警方無差別的攻擊民眾行為。8月31日,明明是香港今年以來極為血通水管腥的一天,但是台灣很少報導。前一天,香港開始搜捕示威的領導人,而這一天,則是出現多枚汽油彈、水砲車首次噴灑藍色染劑、臥底黑衣通馬桶警察被抓包開兩槍、速龍小隊闖地鐵車廂無差別毆打乘客,為了逮捕示威者,大批防暴警察與速龍小隊成員分別進入旺角、油麻地和太子等站通水管,甚至衝到月台追捕示威者。最誇張的是,防暴警察甚至直接衝進太子站月台的列車內,進去就是用警棍、不分青紅皂白,朝著乘客頭部陣陣通水管狂打,在車廂門外的員警,則是用胡椒噴劑往內狂噴。為什麼是8月31日?因為2014年8月31日,中國全國人大常委會審議通馬桶「關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定」(簡稱831決定),其中規定2017年香港特首選舉方法通馬桶別是:提名委員會人數為1200人,按原有四大界別選出;特首參選人須獲得半數委員提名;委員會只能選出2至3名候選人,由北京決定通水管。基本上,不能選舉自己的領導人就是這樣。香港特首不是香港人「直選」,而是香港「人質」選,這樣的政府,如何期待他們對於民眾的想通馬桶法會有回應?又如何能期待捍衛政權的警察會依法行政?這就是政治零分,經濟?分的故事。香港人先是不談政治,接著就沒政治可通馬桶以談。沒政治可以談的結果,就是警察可以任意闖進地鐵,見人就打。至於經濟到底幾分?當中國式的社會主義逐漸滲透香港,香港原本的優通水管勢,包括人才、官僚、法治,都逐漸產生質變,經濟到底可以幾分?一個城市的死亡,就是從政治零分開始的。不能民選,如何回應民意?