通水管否則有違的法治精神

二、 有關成立獨立調查委員會，政府認為有關警方執法行動，應該按既定機制，交由專責的獨立監警會處理，而不應該另設獨立調查委員會。三、 有關示威活動的定性，他們多次重申，法律程序上不存在「暴動定性」。律政司已通馬桶清楚指出，每宗案件的刑事檢控決定，都是按證據、按法律、按檢控守則作出。四、 有關要求釋放所有被捕人士，不檢控、不追究違法的人，這些要求是法治社會所不能接受的。根據基本法，律政司的刑事檢控決定，必須不受任何干涉通水管，否則有違香港的法治精神。五、 有關雙普選，這是基本法訂下的最終目標。要實現這個目標，社會需要在法理的基礎上，在平和及互信的氛圍下，以務實的態度進行討論，否則只會令社會更加撕裂。林鄭月娥強調，上述五點通馬桶應是平衡了不同因素，雖然這些回應未足以平息社會上許多人的怨氣，但不斷升級的暴力，持續衝擊社會秩序，又能否解決目前的困局。但作為行政長官，她有責任盡一切努力，在種種局限下尋找社會向前行的機會。為此，她提出以下四項行通水管動，希望作為社會向前行的起點：一、 特別行政區政府會正式撤回條例草案，完全釋除市民的疑慮。保安局局長會在立法會復會後，按議事規則動議撤回條例草案。二、政府會全力支持監警會的工作。除了邀請海外專家，特首通馬桶委任兩位新成員加入監警會，他們是余黎青萍和林定國資深大律師，政府會認真跟進監警會日後提交的報告建議。三、由本月開始，特首和所有司局長會走入社區與市民對話，讓社會各個階層、不同政治立場、不同背景的人士，透過對話通馬桶平台，將種種不滿直接說出來，一起去探討解決方法。四、特首會邀請社會領袖、專家和學者，就社會深層次問題進行獨立研究及檢討，向政府提出建議。經過兩個多月因修例工作引起的衝突，大家都意識到，眼前的矛盾是反映了長期積通水管壓的政治、經濟和社會問題，例如房屋和土地供應、貧富懸殊、社會公義、青年人的機遇，以至公眾參與決策等。政府的對話平台，也可以讓大家一起探討這些問題。林鄭月娥說，持續出現的暴力正動搖香港法治的根基，極少數人挑戰「通水管國兩制」，衝擊北京中央政府駐港機構，污損國旗、國徽，將香港推向危險的境地。無論市民對政府或對社會現況有多大的不滿，暴力絕對不是解決問題的方法。目前，最迫切的就是要遏止暴力、捍?法治、重建社會秩序，政府會對所有違法及暴通馬桶力行為，嚴正執法。她希望上述四項行動可以為打破困局行出一步，以對話代替對立，為社會帶來改變。由泛民主派發起的「反送中」運動提出五項訴求，包括撤回修例草案、取消對示威行動的「暴動定性」、不起訴示威人士、通馬桶立獨立調查委會調查警方有否濫權，以及實行「真雙普選」。林鄭月娥提出的四項行動，只回應了反修例撤草案的訴求，並未回應其他訴求。逃犯條例修訂草案在香港釀成「反送中」運動，面對民眾普遍的不滿，港府6月15日通馬桶宣布暫緩修例，6月21日表示逃犯條例修訂草案將在2020年7月本屆立法會會期結束時自動失效，7月9日林鄭月娥說逃犯條例草案已經壽終正寢（the bill is dead），但都未能平息民怨，相關抗爭更發展為5大訴求