第四度當選索羅門群島總理的蘇嘉瓦瑞（Manasseh Sogavare），可說是索國政壇上的九命怪貓，曾經擊敗前總理里尼（Snyder...

對標準的白種美國人而言，也許少部分的人先天上還帶有點種族歧視，這些人在度假時會期待別人依照他們的準則做事，如果對方不願意，多給一點小費他們也在所不惜。通馬桶也因為較為崇高的處世態度，美國人對於中南美洲的當地居民來說，有時確實會不受尊重。但隨著觀念的開放和改變，這樣的刻板印象有愈來愈好轉的趨勢。3、德國人（通馬桶German）檢視相片德國人把酒當水喝的習慣早已舉世知名，許多男人也不吝挺著大啤酒肚，就在飯店大廳悠悠地閒晃，也許某些英國奧客會假裝食物中毒，但對通馬桶德國人來說，他們早已把每日的抱怨變成一種習慣。像是到了一間飯店，若菜單品項太過單調，或房間實際上的擺設、提供的服務明顯與官網不同，他們可

隨著地球村概念興起和全球旅遊業蓬勃興盛，愈來愈多乘客會定期搭乘飛機出差或旅遊，藉著踏上不同的國土、體會異地的生活氛圍，吸收、汲取屬於最道地的文化衝擊，那是旅遊通水管上最大的享受，也是能忘卻煩憂的適切。根據飛航網站《flightradar24》的調查統計大數據，全世界、每天、每分鐘在空中飛行的架次，至少高達1萬2000通馬桶以上，而全球日均航班（一整天總共起降的次數）更整整超過12萬架次──忙碌的航線成了交織你我夢想的樞紐，它也讓不同種族和身分背景的人們，有了更多互動之機會。通水管查發現，全球去年約有15億人出國，這些人踏上世界的各個角落。然而，不守規矩、沒公德心、隨意插隊、大嗓門喧嘩、亂丟垃圾

而我們也不得不承認，與其拿起一本書度過通勤，冒著可能太過入迷而坐過站，或太過無聊所以睡著，最後還是坐過站的風險，不如用我們的拇指按按讚、看看美麗照片跟有意義（或無意義）貼文來得更為輕鬆、更適合作為開啟「跟社交與世界通馬桶接軌一天」的完美開始。Perfect。復古為了求快？因應時代變化的「當代版販賣機」好好閱讀完一整本書，已變成現代人一種夢想中的奢侈文青生活型態，因為你要有閒。因為 3...

10...

對喜歡看電影或電視影集的人來說，「串流」和以往電視最大的不同，應該在於「量」的差異了。在過去，上百個頻道轉來轉去可能找不到一部想看的新片或韓劇，但在Netflix等串流業者加入通馬桶影音市場後，海量的戲劇節目任人看到飽，消費者反而發現碰上了另一個難題：節目太多，但看電視的時間太少。根據統計，歐美地區去年共有495齣影集上檔，相較之下，2012全年的影集通水管節目只有288齣。短短7年內，影視產業的製播產量暴增7成，背後最大成長來源，就是串流網站這個新加入的競爭者。根據福斯網路市調的研究，從2015到2018，原創影集的產出數量通馬桶逐年遞增，但無線電視頻道以及有線電視業者的影集時數卻大致是持平

2018年8月，中共中央召開政治局會議時向外界釋出「六個穩定」要求，即做好「穩就業、穩金融、穩外貿、穩外資、通馬桶穩投資、穩預期」工作，以應對中國未來有可能長期應對中美貿易戰給予民眾估心。不過隨著2018年末中美貿易戰休戰，中通水管雙方談判吹起「和風」，當局未有再提出「六個穩定」，但隨著事勢有變，《人民日報》近日又再一次稱「六個穩定」方針已生通水管積極影響。「政治局常委們可能再需要再度重提，不過雖然如此，現在還不是中國需實行緊縮刺激經濟措施的時候」。通馬桶打銀行（Standard Chartered...

在漫威（Marvel）電影《復仇者聯盟》中，薩諾斯集齊5顆無限寶石彈指一下「消滅」了地球一半人口，實際生活中，美國總統川普（Donald...

例如，從九合一大選公投結果來看，台灣支持「以核養綠」民眾無論是人數或地區都居多數，這可不是選人的空白授權，而是選民對政策的明確表態，如果蔡通馬桶政府的決策過程是理性的，照理說至少要微調，但蔡政府敗選後卻加速廢核決策，甚至不惜以執政黨身分上街頭表態，擺明和公投民意對幹，民進黨的信心何來?通馬桶事實上，解嚴以來民進黨的進程就就是一段與多數民意唱反調的辯證過程，從1991年通過台獨黨綱、國大選舉大敗到1999年為了總統大選通過溫和的台灣通馬桶前途決議文，再到2006年陳水扁面臨政治危機、國統會「終止運作」，這是一條?迴曲折的道路，然而萬變不離其宗，激情總是戰勝理性，以拉攏中間選民為通水管訴求上台的蔡

國民黨當紅立委蔣萬安不小心說出「支持韓國瑜的比較沒理性」，引發一場茶壺風波；「韓粉」行為近來成為各方爭議焦點，不管是「真韓粉」還是「通水管假韓粉」，他們以庶人身分「亂入」政壇菁英圈，確實引人側目；然而，這群相信韓國瑜「貨出去、人進來、賺大錢」的民眾，恐怕不會比相信美國會幫助通馬桶灣達成法律台獨的選民更不理性。人們為何投票？投票本質上就不是理性的行為何謂理性，就現代人最習慣的「工具理性」而言，假設每個人通馬桶解最大的利益何在，如果依照這個標準，選舉投票基本上就是最不理性的行為；研究選舉行為的西方政治學者早就指出這個吊詭現象:選民花力氣花時間(通水管時可能還要面臨恐嚇)去投票，基本上是不划算的行為